‘Les baby-boomers ne devraient pas être autorisés à voter’ semblait être l’humeur de certains après la surprise de la semaine dernière, résultat du référendum sur le Brexit, dans lequel les Britanniques ont voté pour laisser tomber l’UE.

Les âgistes étaient en train d’analyser la diffusion du vote qui suggérait que les personnes âgées avaient voté pour le départ alors que les jeunes générations avaient voté pour rester.

Parmi les jeunes âgés de 18 à 24 ans, 73% ont voté pour que la Grande-Bretagne reste dans l’UE lors du référendum historique, contre 27% qui ont voté pour le départ. À l’opposé, 60% des plus de 65 ans ont voté pour le congé, tandis que 40% ont voté pour le maintien. En fin de compte, la campagne Leave a revendiqué la victoire avec 52% des voix.

Le consensus dans le camp de Remain semblait être que les vieux de Blighty l’avaient bourré pour les jeunes. Pourtant, je pense que je devrais parler au nom de «l’ancien». Peut-être parce que je suis sensible à la «maltraitance des aînés» que les générations de notre génération infligent souvent aux parents de ma génération, qui ne manquent pas de nous dire quel âge nous avons: âge, classe, niveau d’éducation et préjugés régionaux. Même le football est entré en jeu ma ville natale Liverpool a voté pour rester, malgré être une ville ouvrière dévouée, parce que, ont déclaré les experts, Brexit mis un point d’interrogation sur si les joueurs de l’EEE seraient autorisés à rester, et s’ils seraient plus difficiles à Le beau coque pour samsung a3 2017 jeu est toujours en jeu après tout.

Alors, les enfants, qui haïssent la vieille génération juste parce que les choses n’ont pas suivi votre chemin, ce n’est pas du cricket.Si la jeune génération se sentait si fort alors pourquoi ne sont-ils pas tous allés voter Sky Data cité dans le Guardian britannique ont signalé que seulement 36% des jeunes de 18 à 24 ans ont voté, comparativement à 83% des personnes de plus de 65 ans.

Dissing the old generation n’est pas nouveau. Chaque génération pense qu’ils savent mieux que la dernière. ‘Les gens essaient de nous rabaisser, j’espère que je meurs avant de devenir vieux’, a chanté The Who dans les années 60. Mais n’omettez pas une génération plus âgée d’avoir la tête coincée dans son pantalon d’incontinence Les oldies ont été assez intelligents pour faire le pas évident d’aller voter Votez comment Roger Daltrey et Pete Townshend, maintenant dans leur 70s, ont voté

Le point de vue et le vote d’une personne âgée sont tout aussi importants que l’opinion d’une personne plus jeune. Dans une démocratie, chaque individu a son mot à dire, indépendamment de sa classe, de sa démographie, de son statut socio-économique et de son âge. Beaucoup de personnes âgées ont travaillé leurs fesses, fait des sacrifices et ont une expérience de vie énorme qui leur donne le droit de jeter leur dieu ou non.

Bien que l’angoisse générationnelle soit un phénomène récurrent, il me semble que le niveau de respect pour les personnes âgées a diminué aujourd’hui. Alors que nous n’aurions pas osé parler à nos parents, certains des enfants d’aujourd’hui, alimentés par un régime de Snapchat et de Coco Pops et de hacks de la vie sur YouTube, sont scandaleusement impertinents. Un domaine où l’on pouvait traditionnellement compter sur un enfant pour se faire botter le cul était l’école. Autant qu’ils pourraient l’enfer chez eux, à l’école ils seraient de petits anges, écoutant, suivant les règles.

Chaque jour, lorsque j’envoie mes enfants à l’école, je tiens à remercier silencieusement les enseignants qui travaillent si fort pour façonner les enfants en bons êtres humains. Mes enfants protestent régulièrement pour ranger n’importe quoi à la maison, avec ma fille me disant qu’il ‘veut juste profiter de son enfance’. Pourtant, de nombreux parents sont étonnés de voir à quel point leurs enfants sont bien à l’école. Les enfants écoutent les enseignants plus que leurs parents. La responsabilité commence avec le parent, mais les enseignants sont vos ailiers.

Cela pourrait être menacé.

Je suis tout pour le respect des droits et des opinions des enfants, mais en leur remettant les clés du royaume, en les laissant appeler les coups et en enfreignant les règles

Pourtant, récemment, ils ont fait exactement cela.

Ainsi, en 2014, nous avons vu Lucan Battison, 16 ans, refuser de se couper les cheveux alors qu’il faisait partie des règles de l’école. Battison et sa famille ont pris l’école, St John’s College à Hastings, et sa commission au tribunal après qu’ils l’ont discipliné.Il iphone 5 ce a bq aquaris x5 plus prix gagné, avec la décision du juge de la règle de cheveux était trop vague et incertain.L’année dernière, une école de Christchurch a été transportée Après avoir interdit à deux garçons de participer à une compétition d’aviron après avoir enfreint la sécurité de l’aéroport d’Auckland en roulant sur un carrousel à bagages Jetstar, le collège de St Bede leur a interdit de participer à la régate Maadi Cup près de Cambridge.

Les parents des garçons ont reçu une injonction urgente de la Haute Cour de Christchurch pour permettre à leurs fils de ramer.

Bien que le conseil d’administration ait soutenu à l’unanimité le directeur de l’école, le juge de la Haute Cour a estimé que la peine «pourrait» être disproportionnée par rapport à l’inconduite et a décidé que, en attendant une audience complète, le couple devrait être autorisé à concourir.

Maintenant, cette semaine, dans une décision, je trouve la croyance des mendiants que la Haute Cour a statué que le Tauranga Boys College agissait illégalement en expulsant et en excluant les étudiants internationaux arrêtés de fumer du cannabis à l’école et en dehors des heures d’école.

L’école avait expulsé un étudiant d’échange allemand en disant qu’ils avaient rompu un contrat avec le collège.

Cependant, cette semaine, le juge Rebecca Ellis a déclaré que l’école n’avait aucun pouvoir de suspension.

La Bay of Plenty Times a rapporté que les contrats signés par les parents des garçons stipulaient que les jeunes devaient se conformer aux lois néo-zélandaises, ne pas prendre de médicaments non prescrits et respecter les règles du Tauranga Boys College.

Maintenant, tout d’abord, ces garçons ont enfreint la loi. Deuxièmement, ils ont enfreint la loi en tant qu’invités en Nouvelle-Zélande. Ils pourraient ne pas être d’accord avec la loi. Ils pourraient, comme certains collègues (plus jeunes) se sont disputés avec moi cette semaine, sentir qu’il y a peu de mal à fumer un peu de pot.

Dites-le à un tribunal de Bali où vous pouvez faire face au peloton d’exécution pour les crimes de drogue. Dites-le à un tribunal en Corée du Nord qui a condamné un étudiant américain à 15 ans de travaux forcés pour avoir prétendument pris une bannière politique dans un hôtel où il séjournait.

Le point est, quelle que soit votre vision de la loi d’un pays, c’est la loi, et quand dans le pays, vous devriez respecter et obéir à la loi ou faire face à des conséquences.

En plus de la police, les parents et les écoles jouent un rôle essentiel dans l’application de la loi. Lorsque l’incident s’est produit en 2014, j’ai entièrement soutenu Robert Mangan, directeur du Tauranga Boys College, pour avoir respecté la ligne dure selon laquelle l’école n’avait aucune tolérance pour l’usage de drogues illicites. C’est ce que j’attendrais de toute école à laquelle les parents confient des enfants..